Medios Graficos

lie to me

Diario Perfil 02-08-2015

Ir a la versión on-line: http://www.perfil.com/columnistas/-Lie-to-me-20150802-0012.html

 

Las tendencias del electorado

Cambio o continuidad, ésa es la cuestión en 2015

Según las encuestas, la mayoría de los votantes pide un giro en la gestión política, pero también mantener algunos programas; en la interpretación de estas demandas, se juega el éxito de los candidatos

Por Graciela Römer  | LA NACION

Descifrar los deseos de continuidad o cambio de un electorado puede ser la llave mágica que abra las puertas a un triunfo electoral. Desde la perspectiva de los comicios presidenciales del año próximo en el país, la cuestión por esclarecer es el peso real de esos deseos en la población y sobre qué cuestiones sobrevuelan las expectativas. La demanda de cambio puede ser ambigua o flotante. Puede significar tanto una profundización en la ejecución de una línea política o bien su fin. O una aprobación de lineamientos generales y, al mismo tiempo, insatisfacción con el modo de aplicación. Ocurre que el nexo que vincula el deseo con la búsqueda de certidumbre es complejo, y el éxito de una campaña electoral tiene mucho que ver con encontrar el camino correcto entre el deseo de los electores y la oferta de condiciones de confiabilidad que pueda contenerlos.
En nuestra última encuesta de opinión pública de alcance nacional, realizada en junio pasado con una muestra de 1200 casos, observamos que la demanda de cambio tiene fuerte consenso y se impone nítidamente sobre la de continuidad, tanto en aquellas políticas públicas, ejes del relato kirchnerista , como en los estilos de gestión característicos del Gobierno.Las demandas más fuertes de cambio y donde se pone de manifiesto un importante consenso negativo las obtienen las políticas de seguridad (88,5% de rechazo), el rumbo de la economía (83,6%), el reclamo de transparencia de los actos de gobierno y el estilo de gobernar (74%) o la relación con el Poder Judicial y el Congreso (76,4%). Pero existen también demandas de cambio -aunque de relativa menor intensidad- en las políticas sociales (56,8% de rechazo), la política de DD.HH. (53% de rechazo) o la ley de medios, todas ellas emblemas políticos de la gestión K. Estas últimas, sí, son posiciones que polarizan claramente a la sociedad.Lo que hoy resulta insoslayable es que, en promedio, tomando todas las políticas y los aspectos de la gestión de gobierno que fueron evaluadas, el peso estadístico de quienes demandan un cambio es de más de dos tercios (68%), mientras que el de quienes demandan continuidad es del 28%.

El análisis de las tendencias de intención de voto por candidatos, según la inclinación por la continuidad o el cambio de políticas y aspectos de la gestión de CFK, muestra un panorama con variaciones interesantes que reflejan el entramado complejo de la arquitectura político-electoral.

Los electorados de Macri y Massa tienen perfiles casi idénticos: tres de cada cuatro se pronuncian por un cambio respecto de políticas y estilos de gestión del actual gobierno.

Entre quienes expresan la voluntad de votar a Scioli , la mitad aspira a un cambio y la otra mitad demanda continuidad.

Los perfiles de los votantes de Urribarri y Randazzo son idénticos: dos tercios se pronuncian por la continuidad y un tercio, por el cambio.

Los que están indecisos muestran también un perfil mayoritariamente favorable al cambio (70%).

Cuatro de cada cinco electores afines a Cobos , Carrió y Sanz se expresan por un cambio de políticas, bastante más alto en promedio que la voluntad de cambio que exhiben los votantes de Macri y de Massa, mientras que los votantes de Hermes Binner muestran una demanda de continuidad algo más alta (uno de cada cinco) que el resto de los dirigentes de UNEN.

Un tópico fuertemente extendido en los análisis políticos preelectorales es que las demandas ciudadanas de un importante sector de la sociedad se articulan hoy alrededor de esas dos opciones: continuidad con cambio o cambio con continuidad. Según este enfoque, el éxito electoral sería obtenido por aquel dirigente político que más eficazmente administre esta ecuación. Sin embargo, el tema es más complejo. En primer lugar, “cambio” es un término subjetivo y políticamente polivalente. En la lucha política, es un significante vacío que no tiene por sí mismo especificidad programática y puede adoptar diferentes contenidos, orientaciones e intensidad.

Por tomar un ejemplo: en la campaña de Barack Obama de 2008, el significante “cambio” fue una de las principales y más eficaces piezas de su estrategia retórica. Ese concepto recogía una demanda insistente del electorado estadounidense y fue desplegada en múltiples eslóganes con diferentes contenidos: cambio en las políticas internas y externas aplicadas por G.W. Bush (“Eight years is enough”) o a la misma posibilidad de un primer presidente afroamericano (“American exceptionalism”), en el contexto de una propuesta dirigida a distintos públicos-objetivo (demócratas, republicanos desencantados, indecisos, afroamericanos, mujeres, jóvenes, universitarios, minorías étnicas).

Sin embargo, esa exitosa estrategia en el manejo de las demandas de cambio encarnadas por Obama resultó un estrepitoso fracaso en el caso del candidato opositor al presidente Santos, en la reciente elección presidencial de Colombia. Óscar Zuluaga, favorito para la primera vuelta, también había enarbolado la bandera del cambio como eje central de su discurso, respondiendo a lo que las encuestas señalaban como reclamo dominante en el electorado. Pero lo cierto es que, si bien la demanda de cambio estaba presente, Zuluaga se mostró ineficaz a la hora de canalizar esa pulsión en un contenido temático programático concreto que lo articulara y contuviera.

En el caso argentino, y a la luz de la preponderancia de las demandas de cambio que reflejan las encuestas, ¿de dónde surge la extendida convicción de que el éxito de toda estrategia para 2015 dependerá de una eficaz administración en la oferta electoral del doble juego entre continuidad con cambio, cambio con continuidad?

Se puede conjeturar que la idea de que existe hoy en la sociedad una demanda de continuidad, paralela a la demanda de cambio, responde al carácter fuertemente difuso, ambiguo, “líquido” (al decir de Zygmunt Bauman), que adquiere el concepto de cambio en la opinión pública. A diferencia de lo que ocurría en 1999, por ejemplo, cuando los contenidos que debía asumir la salida del menemismo eran claros y consensuados (mantenimiento de la convertibilidad + ética pública) -eje sobre el cual la Alianza construyó un exitoso posicionamiento electoral-, en la actualidad, no se presenta en la oferta partidaria una dirección definida de las transformaciones demandadas ni existe aún una fuerza en condiciones de tomarlo creíblemente a su cargo como oferta electoral.

Podría argumentarse que esto es producto, al menos en parte, de la ausencia de una alternativa electoral unificada y de una propuesta de cambio consolidada. Esa alternativa política debería intervenir en esta ambigüedad conceptual de las demandas y generar propuestas de cambio que no signifiquen negación o destrucción de programas o políticas que tienen aceptación. Y debería también proponer cambios profundos, no cosméticos, en los abordajes, estilos y valores puestos en juego.

http://www.lanacion.com.ar/1710483-cambio-o-continuidad-esa-es-la-cuestion-en-2015


”Un sector de la comunidad judía va a votar a Pino” 22/10/2013

NJ/JAI – La Lic. Graciela Romer, titular de la consultora Graciela Romer & Asoc., comentó en Radio Jai los últimos sondeos previos a las elecciones legislativas argentinas del próximo domingo y se refirió en especial sobre la polémica del candidato a senador de UNEN, Pino Solanas, quien “no recordó” haber firmado una carta contra Israel: “Afectó a la comunidad, pero hay mucha gente que, sin embargo, va a votarlo para que su voto se convierta en un freno al oficialismo”.

Continuando con el “affaire” de Solanas, afirmó que “lamentablemente el hecho de Pino no va a afectar su caudal de votos”, dejando en claro que lo que sensibiliza a la comunidad judía no tiene la relevancia que debería tener para el resto de la sociedad.

Romer, de larga trayectoria en materia de encuestas electorales, aseguró además que en Capital Federal, lidera cómodamente la candidata del PRO Gabriela Michetti, seguida por Solanas. En el ámbito de diputados, el Rabino Sergio Bergman (PRO) pelea el primer puesto con Elisa “Lilita” Carrió (UNEN), mientras que Cabandié (Frente para la Victoria) marcha tercero.

También explicó los números en la provincia de Buenos Aires, donde el Intendente de Tigre y candidato a diputado por el Frente Renovador, Sergio Massa, lidera y amplía la brecha con Martín Insaurralde (FpV) con respecto a las PASO (elecciones primarias) de Agosto.

Por último, Romer se refirió a la suba de imagen de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner tras su operación de una colección subdural crónica que la mantiene en reposo absoluto: “Ha habido cierta simpatía e identificación con la situación que atraviesa. Igualmente, una cosa es identificarse con el dolor por la enfermedad y otra cosa es apoyar sus políticas. Va a haber claras señales de disconformidad con el cuadro de situación que atraviesa el país en temas como la inseguridad, inflación y las sospechas de corrupción que rodean a funcionarios de este gobierno”, finalizó.

Fuente: http://www.radiojai.com.ar/OnLine/notiDetalle.asp?id_Noticia=67967

_________________________________________________________________________

“Con Massa o Scioli, los empresarios creen que lo que viene es peronismo”

POR SILVIA NAISHTAT

Piensan que el intendente representa más autonomía. El gobernador es visto como un sostén de gobernabilidad.

Aunque la aparición de Sergio Massa no tuvo el recibimiento caluroso que el candidato imaginaba, los empresarios reunidos en el Coloquio de IDEA, que representan el 45% del PBI de la Argentina, lo observan como el emergente de la política que “pudo poner freno al gobierno de Cristina”. Y si Massa es el elegido en esta etapa, hay dudas sobre cuál será el favorito para 2015. Eso sí, dentro de las variables que puede ofrecer el peronismo.

La socióloga Graciela Romer lo puso en estos términos: “Los empresarios tienen como pensamiento dominante la inevitabilidad del peronismo en el post cristinismo”, le dijo a Clarín. Para Romer hay “un escenario de incertidumbre en el mundo de los negocios vinculado a la reacción que puede tomar el Ejecutivo, frente a lo que se estima como la pérdida de centralidad en la figura de Cristina”.

El ejecutivo de una multi, que solicitó el anonimato, compartió el informe que envía a la casa matriz en EE.UU. Allí señala que “el establishment celebra en Massa la posibilidad de una mayor autonomía respecto de las estructuras tradicionales del aparato del peronismo y de los sindicatos. Y en Scioli, su mayor capacidad para sostener la gobernabilidad por su poderosa relación con los gobernadores”.

Por cierto, la novedad en este encuentro fue un clima de libertad en las opiniones, todo un símbolo de la pérdida del temor a las represalias por parte del Gobierno. Un ejemplo fue el tema de la corrupción, que era tabú y del que en otras versiones del Coloquio se hablaba sólo en los márgenes. Esta esta vez ocupó parte de las discusiones.

En las conclusiones sobre el Coloquio se señala que es “masiva la concepción de que no se acepta la corrupción como un dato estructural con el que se deba operar resignadamente. Esta creencia abarca a las empresas extranjeras y nacionales”. Lo que puede parecer naif, es relevante ya que es la primera mención pública de IDEA sobre este tema.

A diferencia de otros calendarios electorales, los expertos también notan un cambio en la estrategia de las empresas. Jorge Cadenartori, del Grupo Managers, le explicó a Clarín que si bien se han frenado las incorporaciones de gente, hay un aumento de las prácticas en el interior de las empresas para mejorar la competitividad .

“Se nota la cautela y algún grado de incertidumbre sobre el rumbo de la economía. Pero también, una marcada preocupación para mejorar la eficiencia con inversiones en cada detalle para mejorar la productividad”, analizó Cadenatori.

Fernando Straface, director ejecutivo de CIPPEC, coincide. “Noto una conciencia de que no se puede trabajar solo para la rentabilidad y un sentido de corresponsabilidad, no en una posición de demandar al sector público, sino de sentirse parte del problema y de la solución. Hay una sensación de mayor apertura de sistema político, de un nuevo periodo donde se van a necesitar más ideas y acuerdos”, dijo.

En la cena de despedida hubo otra señal de los empresarios al poder político. Invitaron a Juan José Campanella, conocido por sus críticas inteligentes a la Casa Rosada. Campanella, en un reportaje realizado por Alfredo Leuco, celebró que Metegol acaba de traducirse al inglés y este lunes se estrena en Londres. Fue más aplaudido que los políticos.

http://www.clarin.com/politica/Massa-Scioli-empresarios-viene-peronismo_0_1013898682.html

____________________________________________________________________________

¿Qué efecto político puede generar la situación de salud de Cristina Kirchner?

Ante el estado de salud de la presidente Cristina Kirchner, quien por orden médica debe tener un mes de reposo por una “colección subdural crónica”, un equipo de analistas opinó sobre cuáles pueden ser los efectos políticos que la situación genera, en una nueva edición de 70.20.HOY.
Al respecto, la encuestadora Graciela Römer expresó: “La Presidente no es cualquier dirigente, y  en ese sentido esindispensable incremetar al máximo la información, porque la gente está angustiada”.
¿Quién va a conducir el país ahora? El kirchnerismo es un modelo muy concentrado, muy radial y muy personalista, por un lado. Por otra parte, en la línea sucesoria aparece el vicepresidente Amado Boudou, que tiene problemas con la sociedad, porque es uno de los dirigentes con mayor imagen negativa”, dijo.
Y agregó: “Se tiende a exagerar cuando se conoce una noticia así. Hay que entender que el cerebro de Cristina no está dañado. Hay una fuerte incertidumbre en la población vinculada a la conducción de este modelo, que hoy se ve condicionada a una suplencia, que en honor a la verdad, no tiene grados de consenso fuertes con la población”.
“¿Cuanto va a incidir esto? Yo creo que poco. Porque son elecciones legislativas no presidenciales”, completó.

_________________________________________________________________________

CFK’s health woes rock political landscape

Analysts see little effect in midterms but greater impact on succession process

President Cristina Fernández de Kirchner was resting at the Olivos presidential residence last night as key issues regarding the country’s leadership remained unanswered following news late Saturday that doctors had ordered her to take a month’s rest because they found blood on her brain from a previous head injury.

At press time, it remained unclear whether Vice-President Amado Boudou was now effectively in charge of the national government.

“We’re going to see what decisions will be made,” Buenos Aires province Governor Daniel Scioli yesterday told Radio Mitre.

Both Scioli and Peronist Party legal trustee Jorge Landau admitted they were “worried” by the fact that doctors had ordered the head of state to rest for a month, pointing out that the president had been leading an “intense agenda” until Saturday night.

Analysts largely agree is too early to measure the impact of Fernández de Kirchner’s medical condition and the fact that she will be leaving the campaign trail just three weeks before the midterm elections that will determine control of Congress, though some say an effect will be inevitable considering the country’s political leadership is trying to determine who can succeed the president when her term ends in 2015.

Once it became clear that the president’s condition was not life-threatening, the main question became how the news would affect the ongoing political campaign.

Analogías think-tank head Analía del Franco highlights that the president’s health woes comes at a time when she “was already improving her public image” following the August 11 primaries.

“Until now she has been showing a different behaviour — an attempt to dialogue with different sectors, economic measures (such as raising the income tax floor) and reaching the public with a number of interviews” that began airing shortly after the primaries, Del Franco told the Herald.

In an example of this newfound oppenness for the administration, the newspaper Clarín, which has been at odds with the government since the 2008 farming crisis, published its first interview with top Kirchnerite candidate in the Buenos Aires province Martín Insaurralde.

“As with any sickness, or situation of weakness, the population usually comes together and the level of animosity decreases,” the head of Analogías says. “However, the president had already decided not to be involved in the campaign. And opposition candidates (except dissident Peronist lawmaker Francisco de Narváez) decided not to campaign against the presidential figure, either.”

Political analyst Graciela Römer also toned down the potential implications of the president’s health woes.

“It certainly has an effect on the overall climate of public opinion — but I don’t think this effect will be specifically important this time around, as this is a legislative, not a presidential, campaign,” Römer told the Herald.

“Moreover, the president had become involved in several key districts during the first stage of this year’s election, but has already been away for a couple of weeks,” she added.

Plus, considering that polls have shown the president’s Victory Front (FpV) has not been able to win support following the paso, the medical episode “is not going to change substantially, for better or worse” the poor results the national government had in August in the country’s main electoral districts.

‘May produce a great change’

Not everyone agrees that the event should be minimized though considering how much of the government’s power is centred around the president.

OPSM consultancy head Enrique Zuleta Puceiro claims there could be “a great change” over the next few years .

On one hand, Zuleta Puceiro says, “these cases are not impossible to handle and there’s not, in principle, any kind of operations problem — the Constitution foresees these types of situations and democracy is full of examples of vice-presidents temporarily acting as presidents.”

But that does not mean that change, even if temporary, is seamless.

“The problem,” the consultant explained to the Herald, “is the concentrated-power model of Kirchner.”

In other words, how will the national government combine its “succession problem” — in the middle of a campaign and three weeks before a “decisive election” — with the concerns over the president’s health?

“In this uncertain scenario, question marks arise over Fernández de Kirchner’s role from now on,” Zuleta Puceiro explained.

‘too early to tell’

But analyst Ricardo Rouvier insists it is still too early to give any type of political diagnosis.

“All we know until now is that we’re facing a presidential sick leave and a formal agenda that will be led by the vice-president. I don’t think the campaign will change dramatically,” Rouvier tells the Herald.

“Knowing Cristina (Fernández de Kirchner), it’s very likely that she will continue to handle power even though she’s formally on sick leave,” Rouvier adds.

Still it seems to be a matter of time before Vice-President Amado Boudou will be in charge of the Executive Branch, marking his return to centre-stage after several weeks — if not months — of displaying a secondary role in the government due to a decision by Fernández de Kirchner herself.

The decision to lower Boudou’s profile came after the uncovering of a political scandal over the Ciccone Calcográfica, a printing company that has reportedly been led by people connected to the vice president.

Boudou already remained as acting President once in January 2012, when Fernández de Kirchner recovered from a thyroid surgery. Back then, Boudou did not make any big decisions and stayed out of the spotlight. The same strategy is likely to be followed this time around.

“Boudou will likely perform a ceremonial role and be in charge of formalities,” Rouvier said. “I don’t think Fernández de Kirchner will take 30 days off without being in charge of the government.”

Herald staff – http://www.buenosairesherald.com/article/142363/cfk%E2%80%99s-health-woes-rock-political-landscape

_________________________________________________________________________

Para los consultores las medidas que tomó el Gobierno no impactarán en la elección

(CRONISTA COMERCIAL. VIERNES 20 DE SETIEMBRE)

Dudas respecto al efecto electoral que tendrán la suba del mínimo de Ganancias, los cambios en los topes del Mono tributo y los movimientos en materia de seguridad

por BERNARDO VÁZQUEZ Buenos Aires

La cuenta regresiva rumbo a las elecciones del 27 de octubre ya marca 37 días, pero de alguna manera, la carrera final comenzará este domingo, cuando se oficialice el inicio de la campaña electoral. Tras la instancia previa de las PASO, los principales consultores analizan en El Cronista cómo será el escenario de cara a las generales y de qué manera repercutieron los resultados del 11 de agosto.

Graciela Römer piensa que el impacto de las medidas “no va a hacer muy significativo” y argumenta esa impresión en el “malestar que tiene con el Gobierno el sector medio de la sociedad, que duda sobre cuán genuinas fueron estas decisiones”. Para Römer es importante considerar que con cambios de timón como estos “el kirchnerismo perdió una fortaleza, que era la capacidad de manejar la agenda pública, que ahora es fijada por Massa”. Los tres también creen que habrá que estar atentos a cómo recibe la opinión pública los cambios en Seguridad que promovió el Gobierno.

http://www.cronista.com/economiapolitica/Para-los-consultores-las-medidas-que-tomo-el-Gobierno-no-impactaran-en-la-eleccion-20130920-0083.html

_________________________________________________________________________

La consolidación de CFK en el poder y las elecciones de octubre

26-05-13 12:39 Sergio Berenzstein,  Artemio López y Graciela Römer hablan sobre el presente y futuro de la Presidenta.

¿Es posible que el Gobierno recupere la clase media?
Por Graciela Römer CONSULTORA GRACIELA RÖMER Y ASOCIADOS

El Gobierno llega a las elecciones de octubre y especialmente a su obligado paso intermedio, las PASO de agosto, en una situación difícil. Lejos quedó aquel 54% que le permitió niveles enormes de legitimidad para tomar decisiones poco felices pero sin embargo aceptadas por la oposición tanto en materia económica, fiscal y aún políticas.

Hoy se enfrenta con una situación económica y fiscal en dificultades, una opinión publica que sigue clamando por acciones que pongan límite a la violencia delicuencial, controle la inflación y dé señales de políticas que reactiven la generación de empleo.

A pesar de sostener un núcleo duro de adherentes de alrededor del 30-35%, un sector importante de clase media que contribuyó significativamente a alimentar ese 54% de octubre de 2011, hoy expresa niveles importantes de críticas. Este es un sector vital sin el cual parece difícil obtener una masa crítica de votos que permita no solo obtener una mayoría relativa sino alcanzar objetivos como la reforma constitucional tan ansiada por sectores más duros del cristinismo.

Se suma al clima preelectoral existente, el impacto que las denuncias sobre corrupción (sin respuestas explícitas por parte del oficialismo) tienen en el electorado de clase media y, no menos significativo de considerar, la posibilidad que ese eje –la corrupción– se convierta en un factor clave para coagular a una oposición fragmentada y poco creativa a la luz de la opinión pública.

http://www.cronista.com/economiapolitica/La-consolidacion-de-CFK-en-el-poder-y-las-elecciones-de-octubre-20130526-0005.html

_________________________________________________________________________

18/7/2013 

Las “preguntas sin respuestas” de un grupo de intelectuales

Clarín – 18/07/13 – 10:45

Un grupo de intelectuales y consultores, consensuaron un texto ante el 19 aniversario del “mayor atentado terrorista de la historia argentina”. Se titula “Preguntas sin respuestas”, lo firman Marcos Aguinis, Sergio Berensztein, Marcelo Birmajer, Pepe Eliaschev, Santiago Kovadloff, David Stalman, Graciela Römer y éste es su contenido completo.

“Angustiados tras 19 años de impunidad, un grupo de argentinos nos hacemos hoy preguntas para las que no tenemos respuesta. Solo tenemos interrogantes abiertos.
Este 18 de julio de 2013 no solo evocamos un nuevo aniversario del mayor atentado terrorista sufrido por la Argentina. No solo volvemos a mencionar los nombres de los 85 muertos. Sabemos, además, que, diecinueve años después, no solo no hay condenados: no hay siquiera un procesado.
Ciento cuarenta días han pasado desde el último 28 de febrero, cuando la Cámara de Diputados de la Nación votó la ley que le dio carácter de tratado internacional al memorándum de entendimiento con la República Islámica de Irán firmado por el Gobierno, que ya había aprobado el Senado. Dicha ley fue de inmediato promulgada por el Poder Ejecutivo.
En estos ciento cuarenta días, ¿qué hizo el Parlamento de Irán? ¿Qué acción concreta adoptó el Gobierno de ese país? ¿De qué sirvió este acuerdo, votado perentoriamente de urgencia y promulgado por dos de los tres poderes constitucionales de nuestro país? ¿En qué se avanzó? ¿Qué se consiguió? ¿Qué logramos?
Éstas son preguntas de todos para todos: para el Gobierno, para la sociedad y para la comunidad judía, incluida su actual dirigencia. ¿Qué haremos los argentinos con tamaña, tan prolongada y tan inadmisible impunidad?”.

http://www.clarin.com/politica/preguntas-respuestas-grupo-intelectuales_0_958104413.html

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s